La Bodega.
Comenzamos los trabajos de
campo de un estudio geotécnico para un edificio de viviendas, sin sótano y tres
plantas sobre rasante con una ocupación de unos 300 m2, se planifica
la realización de dos ensayos de penetración dinámica hasta 5 m y dos calicatas,
hasta aquí todo normal.
En la siguiente secuencia de
fotos, ilustramos como se desarrollaron los acontecimientos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ensayo de Penetración dinámica P-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ensayo de penetración dinámica P-2 |
|
A la profundidad de 2,60 el tren de barra cae de forma abrupta, añadimos al tren tres barras de 1 m, suponemos la existencia de una cavidad de al menos 2,60 de altura y dimensiones por determinar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Realizamos una nueva calicata para intentar encontrar la cavidad |
|
Encontramos un pequeño agujero, en cuyo borde aparece una mezcla de materiales con algo de yesos, tenemos la duda del origen de la cavidad natural o artificial |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y finalmente... |
|
Continuamos con la excavación apareciendo en el fondo de la misma un acceso a una cavidad de las dimensiones que esperabamos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Primera impresión. |
|
Utilizando una escalera de 6 m, nos conseguimos introducirnos dentro de la cavidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
resulto ser una cueva artificial |
|
Destinada probablemente de bodega de vinos excavada en suelo y reforzada con arcos de mampostería. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finalmente la solución adoptada, a nuestro
criterio la mas segura, fue la de rellenar todo el agujero con hormigón en masa.
Hemos tenido la suerte de
pinchar el agujero, en caso contrario las consecuencias pudieron haber sido
fatales para la estructura de la edificación.
Los Técnicos de LDH
estuvieron en todo momento al lado de la dirección técnica de la Obra y el
Promotor, para evaluar la anomalía y encontrar la mejor solución Técnica y
Económica.
